Locaties zoals schrootverwerking<\/strong>, recyclingbedrijven<\/strong>, overslagstations<\/strong> en afvaldepots<\/strong> lopen een hoger risico op brand of broei. Verzekeraars stellen daarom strengere eisen aan detectie en preventie. <\/p>\n\n\n\n Zo stellen experts van AON dat sommige verzekeraars \u201cwekelijks miljoenen verliezen\u201d aan brandschade in de afvalbranche, wat leidt tot strengere toelatingseisen of zelfs volledige uitsluiting van dekking. Volgens het Verbond van Verzekeraars<\/strong> geldt de afvalsector expliciet als \u201ceen sector met verhoogd risico,\u201d waarbij brandpreventie en detectie vaak doorslaggevend zijn voor acceptatie en premiebepaling.<\/p>\n\n\n\n In de praktijk is broei<\/strong> \u00e9\u00e9n van de meest genoemde oorzaken van brand op dit soort locaties. Bij Renewi bevestigt een arboco\u00f6rdinator dat \u201cbroei \u00e9\u00e9n van de belangrijkste oorzaken is van brand\u201d binnen hun operaties. Ook HDI Global, een grote industri\u00eble verzekeraar, bevestigt dit beeld en stelt dat \u201cbroei nog altijd de hoofdoorzaak van brand is bij afvalbedrijven.\u201d<\/p>\n\n\n\n Daarom eisen veel verzekeraars bij risicolocaties zoals deze niet alleen standaard rook- of brandmelders, maar ook actieve hotspotdetectie, automatische meldingen \u00e9n een gedocumenteerd onderhoudsbeleid. Wordt hier niet aan voldaan, dan lopen bedrijven het risico dat schadeclaims (deels) worden afgewezen of premies onhoudbaar stijgen.<\/p>\n\n\n\n Verzekeraars verwachten voor risicolocaties:<\/p>\n\n\n\nVerzekeraarseisen op een rij<\/h2>\n\n\n\n
\n
Hoe Sensor\u202fPartners inspeelt met slimme detectie<\/h2>\n\n\n\n